Mendoza perdió el 20,1% de sus ingresos, según un informe
Mendoza registró una caída real del 20,1% en sus ingresos totales entre 2023 y 2025, según un informe de la Fundación Libertad que analizó la evolución de las cuentas públicas nacionales y provinciales. El retroceso ubicó a la provincia entre las jurisdicciones más afectadas por la reconfiguración fiscal impulsada desde la llegada de Javier Milei a la Casa Rosada.
El estudio examinó la ejecución presupuestaria durante ese período y advirtió que la reducción de los recursos provinciales fue considerablemente mayor que el promedio nacional de las administraciones subnacionales, que alcanzó el 11,2%.
Frente a ese escenario, el Gobierno mendocino ajustó sus gastos primarios un 13,6% en términos reales. Sin embargo, la reducción del gasto no llegó a compensar la magnitud de la pérdida de ingresos, lo que limitó el margen de maniobra de las cuentas provinciales.
El impacto del ajuste nacional en las cuentas de Mendoza
El informe de la Fundación Libertad señaló que el reordenamiento fiscal implementado entre 2023 y 2025 modificó la relación económica entre el Estado nacional y las provincias.
Mientras el Gobierno nacional redujo las erogaciones primarias un 27,8% en términos reales, las administraciones provinciales también enfrentaron una contracción de sus recursos, con efectos diferentes según la estructura económica y tributaria de cada distrito.
En Mendoza, la caída del 20,1% de los ingresos totales superó ampliamente la media provincial. El documento vinculó este deterioro con la reducción de las transferencias nacionales y la evolución de la recaudación tributaria.
El ajuste también alcanzó al gasto público provincial, que cayó un 13,6% real durante el período analizado. Esa disminución fue superior al promedio registrado por las provincias, del 10,6%.
No obstante, la diferencia entre la caída de los ingresos y la reducción del gasto refleja la presión que enfrentaron las finanzas mendocinas para sostener el equilibrio presupuestario.
Coparticipación, transferencias y recaudación propia: de dónde vienen los recursos
Los ingresos de las provincias provienen principalmente de tres fuentes: la coparticipación federal de impuestos, las transferencias no automáticas del Gobierno nacional y los recursos propios.
La coparticipación comprende la distribución de una parte de los impuestos nacionales entre las jurisdicciones, de acuerdo con las reglas vigentes. Las transferencias discrecionales, en cambio, dependen de decisiones del Gobierno nacional y suelen estar vinculadas con obras públicas, programas y otras partidas específicas.
A esos recursos se suma la recaudación provincial, que incluye tributos como Ingresos Brutos, el Impuesto Automotor y el Inmobiliario, además de ingresos no tributarios, entre ellos las regalías hidrocarburíferas.
La evolución de estas fuentes incide directamente en la capacidad de la Provincia para financiar servicios, sostener inversiones y afrontar sus compromisos presupuestarios.
En ese contexto, la recaudación provincial también mostró señales de debilidad: según datos citados por el informe periodístico, registró una caída real del 1,2% respecto del mismo período de 2025.
Mendoza, entre las provincias con mayor caída de ingresos
La comparación con otras jurisdicciones permite dimensionar el retroceso de los recursos mendocinos. De acuerdo con el relevamiento de la Fundación Libertad, la evolución real de los ingresos totales y los gastos primarios entre 2023 y 2025 fue la siguiente:
| Provincia | Ingresos totales | Gastos primarios |
|---|---|---|
| Mendoza | -20,1% | -13,6% |
| Córdoba | -6,4% | -3,6% |
| Santa Fe | -3,7% | -8,1% |
| Tucumán | -7,1% | -11,9% |
| Entre Ríos | -9,1% | -13,0% |
| Buenos Aires | -14,2% | -15,8% |
| Salta | -16,6% | -17,8% |
Los datos muestran que Mendoza sufrió una contracción de ingresos mayor que la de Córdoba, Santa Fe, Tucumán y Entre Ríos. También superó las caídas registradas en Buenos Aires y Salta.
En Córdoba, los recursos disminuyeron un 6,4%, mientras que en Santa Fe retrocedieron un 3,7%. En Buenos Aires, en tanto, la baja alcanzó el 14,2%.
La comparación evidencia que el impacto del ajuste no fue homogéneo entre las provincias y que la situación fiscal de cada jurisdicción estuvo condicionada por sus fuentes de financiamiento y la evolución de sus gastos.
La advertencia de la Fundación Libertad sobre la sostenibilidad fiscal
En sus conclusiones, la Fundación Libertad sostuvo que el análisis del equilibrio fiscal debe contemplar no solo las cuentas nacionales, sino también las de las provincias y los municipios.
La entidad advirtió que la capacidad de consolidación fiscal depende de factores como la composición del gasto, las obligaciones de cada administración y las condiciones productivas y tributarias de cada territorio.
También planteó la necesidad de fortalecer la coordinación entre los distintos niveles del Estado, mejorar la eficiencia del gasto y establecer una distribución clara de responsabilidades.
El documento remarcó que el desafío no consiste únicamente en reducir las erogaciones públicas, sino en avanzar hacia un esquema fiscal sostenible que permita preservar los servicios esenciales y fortalecer la autonomía de las provincias.
Para Mendoza, la caída real del 20,1% en sus ingresos durante el período analizado expone la magnitud del desafío presupuestario y la importancia de recuperar recursos para sostener el funcionamiento del Estado provincial.