Rivadavia va a la Corte por los $45.000 millones que la provincia le niega
Rivadavia llevará su reclamo por la coparticipación municipal ante la Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Este jueves 12 de noviembre, a las 10, se realizará una Audiencia de Conciliación entre el Municipio y el Gobierno provincial, en el marco de la demanda de inconstitucionalidad presentada en junio de 2024 contra la reforma del régimen de distribución de fondos.
El intendente Ricardo Mansur convocó a dirigentes políticos, instituciones y vecinos del departamento a participar de esta instancia, que representa un paso importante en un conflicto que lleva más de dos años. El objetivo del Municipio es conseguir un trato igualitario en la distribución de los recursos provinciales y modificar los criterios que, según sostiene, perjudican económicamente a Rivadavia.
El origen del reclamo por la coparticipación
A principios de 2024, el Gobierno provincial envió a la Legislatura una modificación del régimen de coparticipación municipal. Para Rivadavia, la iniciativa representaba una oportunidad para corregir una desigualdad histórica: el departamento recibe el descuento más alto bajo el argumento de ser un distrito petrolero, una condición productiva que, según el Municipio, cambió con el tiempo.
Sin embargo, la reforma de la Ley N.º 9.550 eliminó los parámetros de nivelación regional e incorporó un Coeficiente de Equilibrio Municipal basado exclusivamente en el crecimiento poblacional.
Desde la comuna sostienen que este cambio profundizó las diferencias entre departamentos y proyectan una pérdida superior a los 15.000 millones de pesos para 2027. Además, calculan que la quita acumulada en términos reales desde 2024 superará los 45.000 millones de pesos.
Los números de la desigualdad entre departamentos
De acuerdo con los datos difundidos por el Municipio, Rivadavia recibe $472.235 de coparticipación por habitante, la cifra más baja entre los departamentos utilizados como referencia. El promedio de ese grupo alcanza los $713.083 por habitante, un 51% más.
Las comparaciones presentadas por la comuna muestran diferencias con distintos departamentos:
Junín: tiene 17.120 habitantes menos que Rivadavia (46.604 contra 63.724), pero recibe más coparticipación total: $31.577 millones frente a los $30.092 millones proyectados para Rivadavia.
Tupungato: con 41.280 habitantes, percibe $637.750 por habitante, un 35% más.
San Carlos y Tunuyán: reciben $671.613 y $685.617 por habitante, respectivamente, un 42% y un 45% más.
Lavalle y General Alvear: perciben $763.855 y $746.003 por habitante, casi un 60% más.
El Municipio estima que, si Rivadavia recibiera el mismo monto por habitante que el promedio de esos departamentos, obtendría $15.347 millones adicionales en 2027. Si alcanzara el nivel de General Alvear, la diferencia ascendería a $17.445 millones.
El financiamiento educativo, otro punto de preocupación
La desigualdad también se refleja, según el planteo municipal, en los recursos destinados al financiamiento educativo.
Rivadavia registra la mayor población en edad escolar del grupo comparado, con 21.992 niños, niñas y jóvenes, pero recibe el menor financiamiento educativo por habitante: $167.584. El promedio de los departamentos considerados es de $244.753, lo que representa una diferencia de $77.170.
Una convocatoria para defender los recursos del departamento
Mansur remarcó que el reclamo no busca obtener beneficios por encima de otros municipios, sino alcanzar condiciones de igualdad en la distribución de los recursos.
"Rivadavia no pide privilegios ni ventajas, sólo recibir lo mismo que los demás departamentos; exige con absoluta firmeza lo que por derecho le corresponde", sostuvo el intendente.
El Municipio recordó que la presentación judicial surgió de un trabajo conjunto con legisladores, concejales, exintendentes e instituciones locales, que se reunieron en el Teatro Bianchi y definieron defender los intereses del departamento "hasta la última instancia".
Casi 29 meses después de la presentación de la demanda, la Suprema Corte convocó a las partes a una instancia de conciliación.
Qué obras podrían financiarse con los recursos reclamados
Para dimensionar el impacto económico de la distribución actual, el Municipio tradujo las pérdidas proyectadas en obras y servicios concretos.
Según la comparación difundida, los más de $15.000 millones que Rivadavia dejaría de percibir en 2027 equivalen a:
15 kilómetros de asfalto.
La construcción de tres escuelas nuevas.
Tres renovaciones completas de la flota de vehículos de servicios.
En tanto, los más de $45.000 millones de quita acumulada desde 2024 representarían 45 kilómetros de asfalto, nueve escuelas nuevas o nueve renovaciones completas de la flota municipal.
"No es una discusión de números: son calles, escuelas y servicios que los vecinos de Rivadavia dejan de recibir cada año", expresó Mansur.
La Audiencia de Conciliación ante la Suprema Corte será una instancia clave para el futuro del reclamo y la discusión sobre los criterios de distribución de la coparticipación municipal en Mendoza.