Rivadavia: se cayó el relato de la "traba municipal" por la Virgen

La discusión por la instalación de la imagen de la Santa Madre en la rotonda de la Doble Vía de Rivadavia quedó envuelta en una fuerte controversia política luego de que la Cooperativa Eléctrica afirmara que el proyecto permanece paralizado porque el Municipio no aceptó la donación del terreno ofrecida por Vialidad Provincial. Sin embargo, el planteo presenta un punto central: la transferencia de la jurisdicción no es un requisito para ejecutar la obra.

El espacio donde se proyecta emplazar el monumento pertenece a Vialidad Provincial, por lo que cualquier autorización para intervenir sobre ese sector corresponde al organismo vial. La Municipalidad no posee competencia para aprobar ni rechazar una obra sobre un terreno provincial.

En ese marco, la aceptación de una eventual cesión del espacio tampoco constituye una condición necesaria para avanzar con el proyecto. La práctica habitual en este tipo de intervenciones consiste en que el organismo vial autorice la obra y, una vez finalizada, se celebren convenios de mantenimiento con los municipios, sin modificar la jurisdicción de la traza.

La controversia se profundizó luego de que la Cooperativa difundiera un comunicado en el que sostuvo que "Vialidad Provincial ha ofrecido sin cargo el espacio necesario para su concreción, pero dicha donación aún no ha sido aceptada por las autoridades municipales", atribuyendo a esa situación la imposibilidad de iniciar la construcción.

Sin embargo, no existe una presentación formal de Vialidad Provincial solicitando la transferencia de la jurisdicción al Municipio, por lo que tampoco hay un acto administrativo mediante el cual la comuna haya rechazado esa cesión.

El debate también alcanzó al veto parcial de una ordenanza del Concejo Deliberante. La norma declaraba de interés municipal el proyecto y, además, proponía que el Ejecutivo solicitara la transferencia de la traza vial. Ese fue el único artículo vetado. La declaración de interés sobre la obra permaneció vigente.

La decisión respondió a que la cesión de una ruta provincial excede las competencias del Concejo y, además, no resulta indispensable para la ejecución del proyecto.

Otro dato relevante es que la iniciativa de instalar la imagen de la Virgen no surgió de Vialidad Provincial, sino de la Cooperativa Eléctrica junto con inversores privados. Fuentes consultadas por Mendoza Times indicaron que el proyecto pertenece a esos impulsores y que su intervención se limita exclusivamente a las cuestiones técnicas vinculadas con la infraestructura vial.

De esta manera, la discusión deja de centrarse en una supuesta negativa del Municipio y vuelve sobre el punto de fondo: la obra puede desarrollarse con la autorización de Vialidad Provincial, sin necesidad de transferir la jurisdicción del terreno.

El proyecto continúa sin fecha de inicio. Mientras la Cooperativa sostiene que los recursos económicos y el diseño de la obra ya están disponibles, el eje del conflicto pasa por determinar por qué una iniciativa que no requiere la cesión del espacio provincial todavía no obtuvo las condiciones necesarias para comenzar su ejecución.