Redacción Mendoza Times
El gobernador Alfredo Cornejo se pronunció de forma directa sobre los frentes judiciales que comprometen a miembros actuales y pasados de su administración. Durante una actividad en el club Andes Talleres, el mandatario ratificó su absoluto respaldo al presidente de Aguas Mendocinas (Aysam), Humberto Mingorance, descartando de plano cualquier posibilidad de desplazarlo de la conducción de la empresa estatal.
La continuidad de Mingorance había comenzado a ser cuestionada en el arco político tras conocerse su imputación en una causa de índole ambiental. Sin embargo, Cornejo blindó al funcionario y encuadró la situación dentro de la normalidad operativa del plan de obras de la provincia.
Al fundamentar los motivos por los cuales el presidente de Aysam permanecerá en sus funciones, el jefe del Ejecutivo provincial puso el foco en la gestión del recurso hídrico y marcó una distancia técnica respecto de los cargos que pesan sobre las autoridades de la empresa sanitaria:
Eje en la gestión: El gobernador remarcó la importancia estratégica del área y respaldó el trabajo realizado hasta el momento: "Hoy no considero apartar a Humberto Mingorance. Estamos haciendo la mayor inversión en toda la democracia en materia de agua, saneamiento y cloacas".
El plan de fondo: Explicó que la remoción de una pieza técnica no altera el rumbo de la infraestructura provincial: "Cambiar a un funcionario no cambia el plan de fondo que tenemos".
Aclaración clave: Cornejo se encargó de desligar la causa penal de cualquier sospecha sobre manejos irregulares de fondos estatales o desvíos económicos: "Han imputado a las actuales autoridades, pero no por un hecho de corrupción".
La polémica judicial en torno al presidente de Aguas Mendocinas cobró fuerza días atrás, cuando la Justicia local lo imputó formalmente junto a otros directivos de la prestataria. La investigación penal se inició a raíz de una presunta contaminación del agua en la localidad de Los Corralitos, departamento de Guaymallén.
La hipótesis que maneja la fiscalía interviniente apunta a un supuesto vertido clandestino de líquidos cloacales sin el debido tratamiento hacia un canal destinado al riego agrícola. Bajo esta premisa, la acusación contra los funcionarios de Aysam se encuadró bajo las figuras de “daño agravado” y contaminación peligrosa para la salud pública.
Desde el Ejecutivo provincial recordaron que el expediente judicial transita sus primeras instancias investigativas y que, al no existir una condena firme, rige de manera plena el principio de inocencia para los involucrados.
El pronunciamiento de Cornejo no solo abarcó el panorama en la empresa de agua, sino que sirvió para sentar una postura integral ante las controversias judiciales de la semana, haciendo alusión implícita a la delicada denuncia por coacciones en contexto de violencia de género que recae sobre el exsubsecretario de Justicia, Marcelo D’Agostino.
Frente a la acumulación de novedades en los tribunales, el mandatario provincial buscó transmitir previsibilidad institucional y enfatizó que ninguna de las dos situaciones altera los objetivos políticos ni el normal funcionamiento diario del Gobierno de Mendoza.
