Redacción Mendoza Times
La causa penal contra el exsubsecretario de Justicia de Mendoza, Marcelo D’Agostino, sumó un imprevisto revés burocrático en los Tribunales provinciales. Luego de las inhibiciones consecutivas de las juezas María Belén Salido —tras el escándalo por la filtración de chats privados— y Eleonora Arenas, el sorteo oficial para definir el tribunal que debe resolver la situación de la conjueza Jimena Pina González quedó empantanado por un nexo familiar directo.
El bolillero judicial se activó con el objetivo de designar a los dos magistrados que acompañarán a Mauricio Juan para dictaminar si Pina González debe ser apartada o no del expediente. Sin embargo, el azar arrojó los nombres de Carmen Magro y Juan Manuel Pina González. El inconveniente radica en que este último es el hermano de la propia jueza recusada.
Debido al lazo de consanguinidad directo, el magistrado sorteado se ve obligado a apartarse de forma inmediata. La legislación vigente contempla de manera estricta este tipo de situaciones:
El marco legal: El Artículo 72 del Código Procesal Penal de Mendoza regula las causales de inhibición y recusación de los magistrados.
La restricción: La norma prohíbe la intervención de un juez si este fuera pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad de alguno de los interesados o afectados en el trámite.
Por este motivo, el apartamiento del juez Juan Manuel Pina González será automático y obligará a la realización de un nuevo sorteo en el Tribunal Penal Colegiado.
La controversia en torno a Jimena Pina González comenzó cuando la Suprema Corte provincial la designó como conjueza para absorber el caso de D’Agostino (imputado por coacciones en contexto de violencia de género y tenencia ilegal de arma de fuego).
La querella, representada por la abogada María Elena Quintero, la recusó de inmediato bajo el argumento de que, al ser una aspirante a un cargo fijo, carece de la estabilidad e independencia necesarias frente al peso político del exfuncionario. Aunque la magistrada rechazó el planteo defendiendo la legalidad de su postulación, la disputa escaló al Tribunal Colegiado.
Con este nuevo error en el sorteo, la resolución del incidente procesal —que ya acumulaba semanas de retraso por cruces entre las partes— sufrirá una postergación técnica de al menos una semana, en un escenario que ya empieza a mirar de cerca el inicio de la feria judicial de invierno.
