--- canonical_url: "https://mendozatimes.com.ar/contenido/2793/transparencia-en-mendoza-los-tres-municipios-mejor-posicionados-del-ranking" title: "Transparencia en Mendoza: los tres municipios mejor posicionados del ranking" article_type: "NewsArticle" description: "Luján de Cuyo, Rivadavia y Malargüe encabezan el ranking provincial elaborado por la plataforma Municipios Argentinos, que evalúa a 2.280 gobiernos locales del país. Solo tres de los 18 departamentos mendocinos superaron los 50 puntos sobre 100." main_image: "https://mendozatimes.com.ar/download/multimedia.normal.994d0fe56eeaf45f.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-10-16T14:04:00-03:00" date_modified: "2026-10-16T14:17:58-03:00" tags: - "Luján de Cuyo" - "Malargüe" - "Rivadavia" author_name: "Redacción Mendoza Times" author_url: "https://mendozatimes.com.ar/usuario/4/redaccion-mendoza-times" category_name: "Sociedad" category_url: "https://mendozatimes.com.ar/categoria/2/sociedad" --- # Transparencia en Mendoza: los tres municipios mejor posicionados del ranking ![Diseño sin título (3)](/download/multimedia.normal.994d0fe56eeaf45f.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) La transparencia de los municipios de Mendoza quedó bajo la lupa tras la difusión de un ranking que mide la información pública disponible sobre las gestiones locales. Según los resultados publicados por el sitio [Municipios Argentinos](https://municipiosargentinos.net/), **Luján de Cuyo, Rivadavia y Malargüe ocupan los tres primeros puestos de la provincia**, con calificaciones superiores a los 50 puntos sobre 100. ![Captura de pantalla 2026-10-16 140026](/download/multimedia.normal.8f305ddbb19c649e.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) El relevamiento posicionó a Luján de Cuyo en el primer lugar, con 59,1 puntos, seguido por Rivadavia, con 54,3, y Malargüe, con 50,3. En contraste, el promedio provincial se ubicó en 39 puntos, mientras que Las Heras quedó en el último puesto, con 7,7. La plataforma analiza a 2.280 gobiernos locales de Argentina y permite consultar distintos indicadores vinculados con la gestión pública, la disponibilidad de información oficial y el acceso de los ciudadanos a los datos municipales. ## Luján de Cuyo, Rivadavia y Malargüe encabezan el ranking Los tres departamentos mejor posicionados fueron los únicos de Mendoza que alcanzaron o superaron los 50 puntos en la calificación general. Luján de Cuyo lideró el listado provincial con 59,1 puntos. De acuerdo con el relevamiento, fue también el único municipio mendocino que no registró criterios marcados directamente como “No” en su ficha. ![Captura de pantalla 2026-10-16 140122](/download/multimedia.normal.91ef6c282856a0ae.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) En segundo lugar se ubicó Rivadavia, con 54,3 puntos, mientras que Malargüe completó el podio con 50,3. Detrás quedaron San Rafael, con 47,6, Lavalle, con 45,7, y Godoy Cruz, con 45,4. ![Captura de pantalla 2026-10-16 140112](/download/multimedia.normal.aee1c570d158067e.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) La diferencia entre los resultados refleja las distintas calificaciones obtenidas por los municipios en los indicadores que integran el índice. ![Captura de pantalla 2026-10-16 140141](/download/multimedia.miniatura.96820b139b13e1a9.bWluaWF0dXJhLndlYnA%3D.webp) ## Qué mide el índice de transparencia municipal La evaluación contempla información sobre los intendentes, la publicación de los presupuestos, la ejecución de los gastos, la cantidad de empleados municipales, las compras y contrataciones y las declaraciones juradas de los funcionarios. La metodología establece que la transparencia representa el 50% de la puntuación total. Los servicios básicos —agua, cloacas y gas— y la seguridad concentran otro 35%, mientras que el 15% restante corresponde al control externo. Por eso, el puntaje general no responde únicamente a la información administrativa publicada, sino que combina distintos aspectos de la gestión local. ![Captura de pantalla 2026-10-16 140056](/download/multimedia.normal.857293df91802a88.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) ## El ranking completo de los 18 municipios de Mendoza Según los datos difundidos por Municipios Argentinos, las posiciones provinciales son las siguientes: 1. Luján de Cuyo: 59,1 puntos. 2. Rivadavia: 54,3 puntos. 3. Malargüe: 50,3 puntos. 4. San Rafael: 47,6 puntos. 5. Lavalle: 45,7 puntos. 6. Godoy Cruz: 45,4 puntos. 7. Tupungato: 39,9 puntos. 8. General Alvear: 38,8 puntos. 9. San Martín: 38,2 puntos. 10. San Carlos: 37,1 puntos. 11. Junín: 36,8 puntos. 12. La Paz: 35,5 puntos. 13. Santa Rosa: 34,8 puntos. 14. Maipú: 34,7 puntos. 15. Ciudad de Mendoza: 34,3 puntos. 16. Tunuyán: 33,3 puntos. 17. Guaymallén: 27,8 puntos. 18. Las Heras: 7,7 puntos. El promedio mendocino, de 39 puntos, quedó por debajo del registrado por Buenos Aires, que alcanzó 48,7, pero superó los valores de San Luis, con 24,7, y Córdoba, con 21,7. ## Cuáles son las principales falencias detectadas Al considerar exclusivamente el componente de transparencia, cinco municipios alcanzan o superan los 50 puntos: Luján de Cuyo, Rivadavia, Godoy Cruz, Lavalle y Ciudad de Mendoza. Entre los datos que aparecen con menor disponibilidad en la provincia se encuentran los boletines oficiales, las adjudicaciones, los datos abiertos y las declaraciones juradas de los funcionarios. Las Heras presenta el resultado más bajo del ranking general, con 7,7 puntos, y obtuvo cero en el apartado de transparencia, según la información publicada por la plataforma. Sin embargo, los resultados requieren una lectura cuidadosa: que un documento figure como no publicado no significa necesariamente que el municipio no lo haya difundido. También puede ocurrir que la información no haya sido localizada o incorporada a la ficha correspondiente. El relevamiento menciona como ejemplo a Guaymallén, donde la plataforma indica que el presupuesto no está publicado, aunque la Ordenanza de Presupuesto 2026 se encuentra disponible en el sitio oficial del municipio. ## Cómo pueden participar los vecinos [El sitio Municipios Argentinos](https://municipiosargentinos.net/)permite que los ciudadanos consulten las fichas de sus localidades, soliciten la publicación de datos faltantes mediante la opción “Pedir el dato”, se sumen a reclamos existentes y reporten posibles errores. Los responsables del proyecto indicaron que las fichas pueden actualizarse cuando se incorpora nueva documentación y que los municipios pueden aportar información para completar los registros. Así, el ranking ofrece una referencia sobre la disponibilidad de información y otros indicadores de gestión de los gobiernos locales, aunque sus resultados dependen de los criterios de evaluación y de los datos relevados por la plataforma. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.